Судья Слобожанин В.Н.

Дело №22-8631

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Швец О.В,

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Барсукова А.С. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым ходатайство

Барсукова А.С., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено в части.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барсуков А.С. осужден:

приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16 мая 2006 года по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 октября 2006 года по п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст. 74, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 8 декабря 2008 года освобожден 22 декабря 2008 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев,

приговором мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми 14 января 2011 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Барсуков А.С. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года ходатайство удовлетворено в части, Барсукова А.С. постановлено считать осужденным:

по приговору мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г.Перми от 14 января 2011 года по ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В части приведения приговоров Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16 мая 2006 года, от 27 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года, судом отказано.

В кассационной жалобе осужденный Барсуков А.С. просит постановление суда изменить, наказание смягчить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 14 января 2011 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

Суд обоснованно отказал в ходатайстве осужденному в части приведения приговоров Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 16 мая 2006 года, от 27 октября 2006 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, поскольку по новому уголовному закону от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменений в ч.2 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 131 УК РФ, а также ст. 74 УК РФ (в части отмены условного осуждения в случае совершения лицом тяжкого преступления в период испытательного срока), не вносилось.

Из приговора мирового судьи судебного участка № 31 Орджоникидзевского района г. Перми от 14 января 2011 года следует, что умышленное преступление, за которое Барсуков А.С. осуждён данным приговором, он совершил в период неотбытой части наказания по предыдущему приговору, в его действиях имеется рецидив преступлений, что судом признано отягчающим наказание обстоятельством. Изложенное, свидетельствует о том, что оснований, с учётом данных о личности осуждённого, для сохранения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, назначенного Барсукову А.С. по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 27 октября 2006 года не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Барсукова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Барсукова А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: