Судья Пономарева Н.Н.

Дело № 22-8654

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года по системе видеоконференц-связи кассационную жалобу осужденной Шадриной Е.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года, которым ходатайство

Шадриной Е.А., дата рождения, уроженки ****,

о приведении приговора в отношении нее в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, объяснения осужденной Шадриной Е.А. и ее защитника адвоката Еславского Э.С. в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шадрина Е.А. осуждена:

приговором Дзержинского районного суда г.Перми от 7 октября 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением этого же суда от 7 мая 2010 года условное осуждение отменено, Шадрина Е.А. направлена в места лишения свободы на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 7 мая 2010 года.

Осужденная Шадрина Е.А. обратилась в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении нее в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, Шадрину Е.А. постановлено считать осужденной:

по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 7 октября 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденная Шадрина Е.А. просит постановление суда отменить. Указывает, что Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 го да в ст.74 УК РФ были внесены изменения, однако суд постановление суда от 7 мая 2010 года, которым ей было отменено условное осуждение на предмет внесенных в ст.74 УК РФ изменений не проверил. Кроме того, полагает, что суд должен был смягчить наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 7 октября 2009 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

Поскольку по новому уголовному закону от 07.03.2011 года N 26-ФЗ изменений в ч.3 ст.74 УК РФ не вносилось, то и оснований для приведения постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 7 мая 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года вопреки доводам жалобы, у суда первой инстанции не имелось.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 27 июля 2011 года в отношении Шадриной Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Шадриной Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: