Судья Зуева Г.Г.Дело № 22-8634 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного Суслонова С.А. и адвоката Емельянова И.В. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года, которым ходатайство Суслонова С.А., дата рождения, уроженца ****, о приведении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено в части. Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, объяснения адвоката Суворовой В.В., в защиту интересов осужденного Суслонова С.А. в обоснование доводов жалобы, мнение прокурора Епишина В.В. об изменении судебного решения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Суслонов С.А. осужден: приговором Котельнического районного суда Кировской области от 1 июня 2007 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбьюанием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Суслонов С.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговоров в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания. Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года ходатайство удовлетворено в части, Суслонова С.А. постановлено считать осужденным: по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 1 июня 2007 года по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года по ч1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы, в силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 го да) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Суслонов С.А. просит постановление суда изменить, наказание смягчить. Указывает, что смягчив наказание по приговору суда от 1 июня 2007 года на 1 месяц, суд необоснованно не смягчил наказание по приговорам суда от 24 августа 2010 года и от 16 сентября 2010 года. В кассационной жалобе адвокат Емельянов И.В. в защиту интересов осужденного Суслонова С.А. просит постановление суда изменить, наказание смягчить, при этом приводит аналогичные доводы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговоров суда от 1 июня 2007 года, от 24 августа 2010 года, от 16 сентября 2010 года и сокращении наказания по приговору от 1 июня 2007 года. Вместе с тем постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям. Хотя при приведении приговоров Ленинского районного суда г.Кирова от 24 августа 2010 года и от 16 сентября 2010 года оснований для сокращения наказания, назначенного за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не имелось. Вместе с тем, по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 24 августа 2010 года наказание осужденному Суслонов С.А. было назначено по правилам ст.70 УК РФ, а по приговору Ленинского районного суда г.Кирова от 16 сентября 2010 года по ч.5 ст. 69 УК РФ. Поскольку при приведении в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года по приговору Котельнического районного суда Кировской области от 1 июня 2007 года суд сократил наказание, поэтому назначенное по приговорам Ленинского районного суда г.Кирова от 24 августа 2010 года и от 16 сентября 2010 года наказание, назначенное по правилам ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ также подлежит соответствующему сокращению. Других оснований для сокращения наказания по указанным приговорам судебная коллегия не находит. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 382 и 388 УПК РФ судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 28 июля 2011 года в отношении Суслонова С.А. изменить. Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 24 августа 2010 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ сократить до 1 года 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей. Наказание по приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 16 сентября 2010 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ сократить до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление суда оставить без изменения. Председательствующий Судьи:
г. Пермь 27 октября 2011 года