Судья Пономарева Н.Н. Дело № 22-8657. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Рудакова Е.В., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Чарыкова В.Л. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 августа 2011 года, которым приговор в отношении Чарыкова В.Л., дата рождения, уроженца ****, приведен в соответствие с новым уголовным законом. Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., мнение прокурора Лялина Е.Б. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 1 июня 2006 года (с учетом изменений внесенных постановлением президиума Пермского краевого суда от 27.08.2008 года) Чарыков В.Л. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отбывая наказание, Чарыков В.Л. обратился с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом и снижении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в соответствии ст.397 п. 13 УПК РФ принял следующее решение: считать Чарыкова В.Л. осужденным по вышеуказанному приговору по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Чарыков В.Л. считая произведенное судом снижение наказание формальным, просит изменить постановление, в полной мере применить изменения, внесенные в УК РФ законом от 7 марта 2011 года улучшающие его положение и более значительно снизить наказание. Кроме того, указывает, что суд при принятии решения не учел, что в приговор вносились изменения постановлением президиума Пермского краевого суда от 27.08.2008 года, согласно которого наказание по ст.222 ч.1 УК РФ было ему снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона соблюдено судом полностью. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), при этом судом сделан правильный вывод о наличии оснований для снижения размера наказания до 5 лет 11 месяцев лишения свободы за совершенное преступление, а также наказания назначенного по совокупности преступлений до 6 лет лишения свободы. Указанное снижение наказания судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как обстоятельствам совершения преступления, так и цели уголовного наказания, поэтому оснований для более значительного снижения наказания, о чем содержится просьба в жалобе, не усматривает. Каких-либо изменений в ст.222 ч.1 УК РФ улучшающих положение осужденного не вносилось, оснований для переквалификации действий осужденного и снижения наказания в этой части не имеется, вывод суда об этом является правильным. В то же время, постановив считать Чарыкова В.Л. осужденным по ст.222 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, суд и на это обоснованно указано в кассационной жалобе, не учел, что в приговор Кизеловского городского суда Пермского края от 01.06.2006 года постановлением президиума Пермского краевого суда от 27.08.2008 года внесены изменения, наказание осужденному по ст.222 ч.1 УК РФ было снижено до 1 года 6 месяцев лишения свободы. С учетом этого судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 24 августа 2011 года в отношении Чарыкова В.Л. изменить, считать его осужденным по приговору Кизеловского городского суда Пермского края от 1 июня 2006 года (с учетом постановления президиума Пермского краевого суда от 27.08.2008 года) по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 года) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чарыкова В.Л. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи:
г.Пермь 27 октября 2011 года