Судья Худяков Ю.В. Дело № 22-8606 г.Пермь 27 октября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Андриянова А.А., Кулькова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Бушуева А.Ю. на приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 года, которым Тутынин Д.А., дата рождения, уроженец ****, несудимый, осужден по ст.316 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей в доход государства. Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, доводы кассационной жалобы, выступления адвоката Панькова В.В., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Клейман Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тутынин Д.А. признан виновным в заранее не обещанном укрывательстве особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Преступление совершено в ночь с 19 на 20 сентября 2010 года в Краснокамском районе Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Тутынин Д.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В кассационной жалобе адвокат Бушуев А.Ю. в защиту осужденного Тутынина Д.А. просит с учетом личности Тутынина Д.А., который не судим, вину признал, раскаялся, по местам работы и жительства характеризуется положительно, имеет семью, небольшую заработную плату, приговор изменить, снизить размер назначенного штрафа. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гаврилов В.Ю. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора проверены и соблюдены. С учетом того, что Тутынин Д.А. согласился с предъявленным обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по ст.316 УК РФ. Наказание Тутынину Д.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных, характеризующих его личность, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и конкретных обстоятельств дела. Оно является соразмерным и справедливым, его назначение в приговоре суда должным образом мотивировано. Оснований для его смягчения не имеется. Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь изменение или отмену приговора, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: приговор Краснокамского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 года в отношении Тутынина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Бушуева А.Ю. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи