Судья Лядова О.С.
Дело № 22-8490
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 25 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.
судей Шестаковой И.И.; Исаевой Г.Ю.
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 г., которым
МИРОНОВ Д.Э., дата рождения, уроженец ****; ранее судимый:
22.04.2005 г. Дзержинским райсудом г. Перми по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п.п.а,б УК РФ к 2 годам лишения свободы;
31.05.2005 г. тем же судом по ст.ст. 33 ч.5, 159 ч.1; 159 ч.1; 159 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением Дзержинского райсуда от 24.06.2005 г. в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности с приговором от 22.04.2005 г. назначено 4 года лишения свободы; освобожден 14.06.2007 г. условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 18 дней;
30.01.2008 г. тем же судом, с учетом определения судебной коллегии Пермского краевого суда от 25.03.2008 г., по ст.ст. 158 ч.3 п.а; 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
03.03.2008 г. Орджоникидзевским райсудом г. Перми по ст.ст. 158 ч.2 п.а; 30 ч.3, 158 ч.2 п.а; 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 25.01.2011 г. условно-досрочно на 10 месяцев 27 дней;
Осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 марта 2008 г. к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено о взыскании с Миронова Д.Э. в пользу Г. 3000 р.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., объяснение осужденного и выступление адвоката Щербакова А.А. по доводам жалобы, выступление потерпевшей о смягчении приговора, мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Миронов Д.Э признан виновным в совершении 15 июля 2011 г. открытого хищения золотой цепочки стоимостью 3000 р., принадлежащей Г. Преступление имело место при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении наказания, обращает внимание, что ущерб потерпевшей после постановления приговора был возмещен.
Проверив материалы дела, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Судом в полной мере соблюдены условия и порядок судебного заседания при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, регламентированные в главе 40 УПК РФ.
При назначении наказания судом должным образом выполнены требования ст. 60 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, обоснованно принято во внимание, что Мироновым Д.Э. совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, что имело место в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору. Учитывая, что новое преступление Миронов Д.Э. совершил через непродолжительное время после отбытия наказания по предыдущему приговору, ранее неоднократно судим за преступления против собственности, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о наличии оснований для отмены условно-досрочного освобождения от наказания и назначения окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы. При определении срока наказания судом учтены такие смягчающие наказание обстоятельства, как явка с повинной, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, беременность жены, а также состояние здоровья подсудимого.
Размер наказания является по мнению судебной коллегии справедливым, соразмерным содеянному. Погашение иска после провозглашения приговора существенным образом не снижает общественной опасности совершенного Мироновым Д.Э. преступления, в связи с чем оснований к снижению ему назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Дзержинского районного суда г. Перми от 12 сентября 2011 г. в отношении МИРОНОВА Д.Э. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи