Судья Тетенова Е.А. 25 октября 2011 г.
Дело № 22-8508
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Пермь
Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:
председательствующего Шамрай Л.Н.,
судей Шестаковой И.И., Исаевой Г.Ю.,
при секретаре Швец О.В.
рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Губахинского городского суда от 9 сентября 2011 г., которым
удовлетворено ходатайство осужденного Дмитриева С.Ю. об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Дмитриев С.Ю. судим:
по приговору Лысьвенского городского суда от 24.05.2007 г., с учетом постановления того же суда от 04.02.2009 г. по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы;
по приговору того же суда от 27.02.2009 г. по ст. 158 ч.3 п. а УК РФ за совершение 2 преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы; ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
по приговору того же суда от 24.04.2009 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 г.
Судом постановлено считать Дмитриева С.Ю. осужденным:
по приговору Лысьвенского городского суда от 24.05.2007 г., с учетом постановления того же суда от 04.02.2009 г. по ст. 161 ч.2 п.г УК РФ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;
по приговору того же суда от 27.02.2009 г. по ст. 158 ч.3 п. а ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) УК РФ за совершение 2 преступлений, за каждое из которых назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; ст. 158 ч.2 п.в ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
по приговору того же суда от 24.04.2009 г. по ст. 161 ч.1( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) УК РФ к 1 году лишения свободы; ст. 162 ч.3 УК РФ к 7 годам лишения свободы; ст. 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный просит о снижении срока наказания, поскольку судом размер наказания был сокращен минимально, что не улучшает его положения, как того требует закон.
Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.
Судом правильно применены требования ст. 10 УК РФ, а также Закона ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.
Снижение Губахинским городским судом наказания, назначенного Дмитриеву С.Ю., судебная коллегия находит справедливым, в полной мере отвечающим как требованиям нового уголовного закона, так и цели уголовного наказания. Поэтому оснований для изменения постановления суда не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Губахинского городского суда от 9 сентября 2011 г. об удовлетворении ходатайства осужденного Дмитриева С.Ю. об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи