Судья ТетеноваЕ.А. Дело № 22 - 8709

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего     Шамрай Л.Н.,

судей Конышева А.Г., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу Митина А.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 сентября 2011 года, которым МИТИНУ А.А., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров Кочевского районного суда КПАО от 5 мая 2005 года и Соликамского городского суда от 25 сентября 2007 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, объяснение осужденного Митина А.А. и выступление адвоката по назначению Цыбиной О.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Митин А.А. осужден:

- 5 мая 2005 года Кочевским районным судом Коми-Пермяцкого автономного округа (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 25 ноября 2005 года) по п. «а,г» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 25 сентября 2007 года Соликамским городским судом Пермского края (с учетом постановления Чусовского городского суда от 24 декабря 2008 года) по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Губахинский городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об его удовлетворении, постановил считать Митина А.А. осужденным:

-по приговору Кочевского районного суда КПАО от 5 мая 2005 года (с учетом постановления суда надзорной инстанции от 25 ноября 2005 года) по п. «а,г» ч. 2 ст. 161УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократить наказание до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 69 УК РФ сократить до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

- по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 25 сентября 2007 года (с учетом постановления Чусовского городского суда от 24 декабря 2008 года) по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров сократить до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный считает, что суд не в полной мере учел все обстоятельства по делу, и недостаточно снизил ему наказание. Просит изменить постановление суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия пришла к выводу, что постановление суда подлежит изменению.

Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, где исключен нижний предел в таком виде наказания, как лишение свободы. Суд, рассматривая ходатайство осужденного, это обстоятельство учел, квалифицировал его действия в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и сократил назначенное наказание. Учитывать какие-либо другие обстоятельства, при рассмотрении судом данного ходатайства, не требуется.

Вместе с тем, суд, принимая решение о сокращении наказания, назначенного в силу ст. 70 УК РФ подлежало сокращению с учетом этих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 16 сентября 2011 года в отношении МИТИНА А.А. изменить. Наказание, назначенное в силу ст. 70 УК РФ по приговору Соликамского городского суда от 25 сентября 2007 года сократить до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном обжалуемое постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: