Судья Набиюллина А.Г.                                                                                      Дело № 22-8401

                                          КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь                                                                                                    20 октября 2011 года

                Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.

судей Каштановой Н.П. и Трубниковой Л.В.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Деманова Э.В. на постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года, которым

                  Деманову Э.В., дата рождения, уроженцу ****, судимому:

                  7 марта 2008 г. Ленинским районным судом гор.Перми по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

                  17 июня 2008 г. тем же судом по п.п. «а», «г» ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,

                  6 апреля 2009 г. Дзержинским районным судом гор.Перми по ст.70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

                  29 апреля 2009 года Ленинским районным судом гор.Перми по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказание, назначенным по приговору от 6 апреля 2009 года к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

                   все приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, постановлено считать осужденным

                   по приговору Ленинского районного суда гор.Перми от 7 марта 2008 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 г. к 1 году 11 месяцам лишения свободы,

                   по приговору Ленинского районного суда гор.Перми от 17 июня 2008 года по п.п. «а», «г» ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,

                   по приговору Дзержинского районного суда гор.Перми от 6 апреля 2009 г. по п.п. «а», «г» ст.70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы,

                   по приговору Ленинского районного суда гор.Перми от 29 апреля 2009 г. по п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

                       Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В.., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

                                                  УСТАНОВИЛА:

                       Деманов Э.В. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011 года.

                       Судья, в связи с изменениями и дополнениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 г. в силу ст.10 УК РФ привел приговоры в соответствие с этими изменениями и снизил наказание.

                        В кассационной жалобе осужденный Деманов Э.В. не согласен с постановлением суда, просит о дальнейшем снижении наказания.

                        Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

                        Суд, принимая решение о пересмотре всех приговоров, обоснованно действия Деманова Э.В. переквалифицировал на редакцию ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

                        При этом в связи с тем, что нижний предел лишения свободы санкций ч.2 ст.161 УК РФ исключен, суд снизил наказание по данным статьям, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

                       Оснований для снижения наказания за преступления, предусмотренные ч.4 ст.150 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменений в данный вид наказания нее вносилось.

                       Вывод суда мотивирован и содержит обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства.

                       В соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ суд обязан смягчить осужденному наказание лишь в случае, если размер наказания, определенный по приговору выходит за пределы санкции измененного или нового закона.

                       В силу изложенного оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем просит осужденный в жалобе, судебная коллегия не усматривает.

                       Вместе с тем, при пересмотре приговора Дзержинского районного суда гор.Перми от 6 апреля 2009 года суд ошибочно указал в постановлении, что Деманов Э.В. осужден за два преступления по ч.4 ст.150 УК РФ.

                       Указанное нарушение не влияет на законность и обоснованность принятого судом решения, поэтому судебная коллегия считает возможным постановление изменить.

                       Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не установлено.

                       На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        ОПРЕДЕЛИЛА:

                        постановление Чердынского районного суда Пермского края от 10 августа 2011 года в отношении Деманова Э.В. изменить, указать, что по приговору Дзержинского районного суда гор.Перми от 6 апреля 2009 года вместо осуждения по ч.4 ст.150 УК РФ.

                       В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: