Судья Пономарева Н.Н. Дело №22-8926-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 8 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Иншина А.П. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 15 августа 2010г., которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного о приведении приговора Сызранского городского суда Самарской области от 4 декабря 2008г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Лариной В.И. полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 4 декабря 2008г. Иншин А.П. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иншин А.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством - Федеральным законом от 29 июня 2009г. № 141-ФЗ и сокращении назначенного наказания, на основании ст. 10 УК РФ.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Иншин А.П. считает постановление суда необоснованным, не отвечающим ст. ст. 6 УК РФ. Суд не принял во внимание то, что кроме явки с повинной, у него имелись и другие смягчающие обстоятельства, а потому наказание должно быть смягчено. Просит постановление суда изменить, смягчить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Суд, рассматривая ходатайство осужденного, указал, что поскольку наказание Иншину А.П. назначено в пределах, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ, то оснований для сокращения назначенного наказания не имеется.

В соответствии с ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок

или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса.

С учетом указанных положений закона, максимальное наказание, которое могло быть назначено Иншину А.П. не должно превышать 10 лет лишения свободы.

Таким образом судом не учтено, что осужденному было фактически назначено максимально возможное наказание, за совершенное преступление, с учетом положений ч.1ст. 62 УК РФ.

Между тем в соответствии с приговором суда, у Иншина А.П. так же имелось смягчающее наказание обстоятельство - наличие на иждивении малолетних детей, что по смыслу ст. 61 УК РФ так же смягчает наказание, а потому постановление суда подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Губахинского городского суда Пермского края от 15 августа 2011г. в отношении Иншина А.П. изменить: считать Иншина А.П. осужденным по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 4 декабря 2008г., в соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009г.) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальном постановление в отношении Иншина А.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного -без удовлетворения.