Судья Цырулева М.И.Дело №22-8753

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю, Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу Чазова А.Н. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года, которым ходатайство

Чазова А.Н., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Чазов А.Н. осужден:

приговором Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 4 июня 2009 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 3 февраля 2009 года.

Осужденный Чазов А.Н. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 го да и смягчении наказания.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года ходатайство удовлетворено, Чазова А.Н. постановлено считать осужденным:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 4 июня 2009 года по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 го да) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Чазов А.Н. просит постановление суда изменить, наказание смягчить в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 4 июня 2009 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 15 июля 2011 года в отношении Чазова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чазова А.Н. - без удовлетворения.