Судья Отинов ДБ.Дело № 22-8738

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Пермь 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л., судей Исаева В.П. и Трубниковой Л.В., при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Позднова А.Е. на постановление Мотовилихинского районного суда гор.Перми от 29 августа 2011 года, которым в отношении

Позднова А.Е., дата рождения, уроженца ****, судимого

13 августа 2010 года Электростальским городским судом Московской области по п. «б» ч.2 ст. 179 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года, постановлено считать осужденным

по п. «б» ч.2 ст.179 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно, на основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Трубниковой Л.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения осужденного Позднова А.Е.. принимающего участие по системе видеоконференц-связи и адвоката Астафьева СВ., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Позднов А.Е. направил в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями в действующее законодательство.

Судья пересмотрел приговор в порядке ст. 10 УК РФ, привел приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года, квалифицировал его действия по п. «б» ч.2 ст.179 УК

РФ и п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 7 марта 2011 года, а также смягчил наказание по данным статьям и соответственно по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденный Позднов А.Е. не согласен с постановлением, считает, что суд недостаточно снизил ему срок лишения свободы и просит о дальнейшем снижении наказания. В обоснование доводов приводит данные о его личности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению постановления.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание.

Судья правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом вышеуказанного приговора, обоснованно переквалифицировал действия Позднова А.Е. на п. «б» ч.2 ст. 179 и п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года.

При этом суд учел правовую позицию, изложенную в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 20 апреля 2006 года о смягчении назначенного наказания, и смягчил Позднову А.Е. наказание, назначенное по данным статьям и по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего смягчения наказания, как об этом просит осужденный, исходя из установленных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, нет.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда гор.Перми от 29 августа 2011 года в отношении Позднова А.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: