Судья Воронов Ю.В.

дело№ 22-8699

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Андриянова А.А., Устименко А.А., при секретере Касаткиной М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Иванова Р.О. на приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года, которым

ИВАНОВ Р.О., родившийся дата, в ****

****,

судимый:

1. 23 августа 2007 года Лысьвенским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением того же суда от 10 апреля 2008 года условное осуждение отменено, принято решение об исполнении наказания, назначенного приговором;
2. 8 мая 2008 года Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 3 годам лишения свободы, освобождённый 21 декабря 2009 года по постановлению Березниковского городского суда Пермского края от 10 декабря 2009 года условно- досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней;
3. 7 июля 2011 года мировым судьёй судебного участка № 71 Лысьвенского муниципального района по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ- к 1 году б месяцам лишения свободы,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ- к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с осуждённого Иванова Р.О. в пользу потерпевшей А. в счёт возмещения материального ущерба 5138 рублей.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания приговора и кассационных жалоб, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Иванов Р.О. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества- сотового телефона стоимостью 5138 рублей, принадлежавшего А., в результате чего той был причинён значительный ущерб.

Преступление совершено 18 января 2011 года в городе Лысьва Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов Р.О. вину признал полностью, по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осуждённый ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания, которое считает чрезмерно суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок заявления ходатайства, проведения судебного заседания и постановления приговора судом первой инстанции проверены и соблюдены.

С учетом того, что Иванов Р.О. согласился с предъявленным с обвинением и приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства, суд обоснованно признал его виновным и правильно квалифицировал его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Касаясь назначенного осуждённому наказания, коллегия считает, что оно, вопреки доводам кассационной жалобы, соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ, определено с учетом характера и степени общественной опасности деяния, которое относится к категории преступлений средней тяжести, и совершено в период оставшейся неотбытой части наказания, при рецидиве преступлений, который суд обоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также надлежащим образом при назначении наказания учёл данные о личности виновного и обстоятельства дела, в том числе и такие смягчающие наказание, как признание вины, наличие малолетнего ребёнка.

Судом не допущено по делу в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального законодательства, а также конституционных прав осуждённого.

Поэтому приговор суда изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Лысьвенского городского суда Пермского края от 22 сентября 2011 года в отношении Иванова Р.О. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Иванова Р.О.- без удовлетворения.

Председательствующие

Судьи