определение 22-8746/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья ОшмаринаЛ.Г.

дело№ 22-8746

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 3 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Лядова Н.Л.,

судей Андриянова А.А., Устименко А.А.

при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела 3 ноября 2011 года в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Субботина А.В., родившегося дата,

судимого:

1 октября 2002 года Череповецким районным судом Вологодской области по

ч. 4 ст. 111 УК РФ с учётом постановления судьи Соликамского городского

суда Пермской области от 30 августа 2004 года и постановления президиума

Пермского краевого суда от 1 июня 2007 года к 11 годам 6 месяцами лишения

свободы в исправительной колонии строгого режима, на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Субботина А.В. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Лядова Н.Л., изложившего содержания постановления и кассационной жалобы, объяснения осуждённого Субботина А.В. в обоснование кассационной жалобы, выступление адвоката Щербиной Е.Н. по доводам жалобы, мнение прокурора Клейман Е.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

осуждённый Субботин А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 1 октября 2002 года в соответствие с действующим законодательством и смягчении назначенного наказания.

Постановлением судьи от 6 июня 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено и принято решение считать его осуждённым по указанному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Субботин А.В. оспаривает правильность решения суда, которое сводится лишь к изменению редакции ч. 4 ст. 111 УК РФ и снижению срока наказания в виде лишения свободы по данной статье всего на один месяц. Просит о снижении назначенного ему срока наказания в виде лишения свободы до 10 лет.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание; в случае если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Руководствуясь указанными положениями закона, при приведении приговора судья обоснованно постановил считать Субботина А.В. осуждённым по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, так как новым законом был исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, что улучшает положение осуждённого. С учётом изложенного судья принял правильное решение о сокращении осуждённому срока назначенного наказания в виде лишения свободы на один месяц за это преступление.

Вопреки доводам кассационной жалобы, предусмотренные законом основания для дальнейшего снижения наказания или назначения иного вида наказания отсутствуют.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, конституционных прав осуждённого, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции отмене или изменению по доводам кассационной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года в отношении Субботина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи