определение 22-8985 на постановление Соликамского городского суда



Судья Слонова Н.Б.

Дело № 22-8985

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь10 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Михалева П.Н.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2011 г. кассационную жалобу осуждённого Семенченко В.Г. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 года, которым в отношении

Семенченко В.Г., дата рождения, приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения осуждённого Семенченко В.Г. и адвоката Бондарчука В.П., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семенченко В.Г. осуждён:

07 июня 2001 года Чернушинским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а. б, в» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12.2003 г.), по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ-162 от 08.12 2003 г.), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 06 годам лишения свободы,

23 августа 2006 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 07 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 года ходатайство Семенченко В.Г. удовлетворено.

Постановлено считать Семенченко В.Г. осуждённым:

07 июня 2001 года Чернушинским районным судом Пермской области по ст. 158 ч. 2
п.п. «а. б, в» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ-
162 от 08.12 2003 г.), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 06 годам лишения свободы,

23 августа 2006 года Ленинским районным судом г. Перми по ч. 2 ст. 162, (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 05 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 06 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

8 кассационной жалобе осуждённый Семенченко В.Г., выражая несогласие с
постановлением суда, просит отменить его, как несправедливое, немотивированное и
ухудшающее положение осуждённого.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная приходит к следующему.

Судебная коллегия считает, что суд в полной мере мотивировал свое решение и оснований к большему снижению наказания не имеется.

Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Семенченко В.Г. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании.

Вместе с тем судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

Как видно из приговора Ленинского районного суда г. Перми от 23 августа 2006 года к назначенному наказанию в соответствии со ст. 70 УК РФ был присоединен 01 год наказания, назначенного по приговору Чернушинского районного суда Пермской области от 07 июня 2001 года.

Сокращая наказание по приговору Ленинского районного суда г. Перми 23 августа 2006 года по ч. 2 ст. 162, (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) с 06 лет до 05 лет 10 месяцев лишения свободы, и назначая по ст. 70 УК РФ 06 лет 11 месяцев лишения свободы, суд фактически присоединил 01 год и 01 месяц лишения свободы, чем ухудшил положение осуждённого. Таким образом, наказание по совокупности приговоров подлежит сокращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 04 августа 2011 года в

отношении Семенченко В.Г. изменить:

назначить Семенченко В.Г. по приговору Ленинского районного суда г.

Перми от 23 августа 2006 года в соответствии со ст. 70 УК РФ 06 лет 10 месяцев лишения

свободы.

В остальном это же постановление в отношении Семенченко В.Г. оставить без изменения, а его

кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: