Атаманчук Н.А.3 ноября 2011 года

Дело № 22-8766 г. Пермь

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Ковальчука Ю.В.,

судей Ошеева О.А. и Ворошниной Л.Г.,

при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 3 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Нагирняк В.В. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 22 сентября 2011 года, которым

оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного НАГИРНЯКА В.В. о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года времени фактически отбытого наказания с 24 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года по приговору мирового судьи судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ворошниной Л.Г., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. полагавшей постановление суда в отношении Нагирняка В.В. оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Нагирняк В.В. судимый 16 ноября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1., ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 марта 2010 года условно досрочно на 6 месяцев 26 дней постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24 февраля 2010 года.

Отбывает наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года, по которому осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19 марта 2009 года, окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 1 декабря 2010 года. Зачтено в срок наказания время нахождения Нагирняка В.В. под стражей с 7 сентября 2010 года по 30 ноября 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 20 января 2011 года приговор Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года в отношении Нагирняка В.В. оставлен без изменения.

13 сентября 2011 года в Кировский районный суд г. Перми поступило ходатайство осужденного Нагирняка В.В. о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года времени фактически отбытого наказания с 24 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года по приговору мирового судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Нагирняк В.В. не согласен с постановлением суда, просит его отменить. Зачесть в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года времени фактически отбытого наказания с 24 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года по приговору мирового судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009 года.

Ссыпается на то, что конец срока отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 Кировского района г. Перми заканчивается 21 сентября 2009 года. В постановлении Соликамского городского суда Пермского края от 24 февраля 2010 года указано, что его освободили условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней, что не соответствует определению суда, так как он освобожден 5 марта 2010 года, то есть на срок 6 месяцев 17 дней.

Считает грубым нарушением незачет срока отбытого наказания Кировским районным судом к вновь назначенному наказанию, так как в постановлении Соликамского городского суда Пермского края не мотивировано и ничем не документировано содержание его под стражей после вынесения постановления суда.

Обсудив доводы жалобы и проверив представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по доводам жалобы осужденного.

Как видно из материалов уголовного дела, Нагирняк В.В. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору от 5 сентября 2008 года окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 5 марта 2010 года условно-досрочно на 6 месяцев 26 дней постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 24 февраля 2010 года. Неотбытой частью наказания по данному приговору является 6 месяцев 17 дней, как правильно указал в своей жалобе осужденный.

Вместе с тем, назначая наказание по приговору от 1 декабря 2010 года по правилам статьи 70 УК РФ, по совокупности приговоров, суд к вновь назначенному наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 19 марта 2009 года, которая составила 2 месяца от 6 месяцев 17 дней (неотбытая часть наказания) и окончательно к отбытию определил 3 года 8 месяцев лишения свободы. Поскольку судом частично присоединена неотбытая часть наказания, поэтому ходатайство осужденного о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года времени фактически отбытого наказания с 24 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года по приговору мирового судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009 года, необоснованное и как правильно указал суд, удовлетворению не подлежащее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кировского районного суда г. Перми от 22 сентября 2011 года об оставлении без удовлетворения ходатайства осужденного НАГИРНЯКА В.В. о зачете в срок наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от 1 декабря 2010 года времени фактически отбытого наказания с 24 февраля 2010 года по 5 марта 2010 года по приговору мирового судебного участка №13 Кировского района г. Перми от 19 марта 2009года, оставить без изменения, жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий Судьи