Судья СахноИ.П.Дело №22-8748 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 3 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Исаевой Н.Н. Судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л. При секретаре Уваровской И.М. Рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Панченко А.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года, принятое в порядке п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Исаевой Н.Н., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Преображенского районного суда г.Москвы от 29 мая 2007 года ПАНЧЕНКО А.А., дата рождения, ранее судимый, осужден и отбывает наказание по ст.69 УК РФ - на 9 лет лишении свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Соликамского городского суда от 4 июля 2011 года указанный приговор приведен в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 7 марта 2011 года: - действия осужденного переквалифицированы на ст. 69 УК РФ - 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе на приговор суда осужденный не согласен с принятым судом решением, считает, что оно является формальным, не соответствующим Постановлению Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года и просит о снижении срока наказания до 7 лет лишения свободы. Проверив материалы судебного производства, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 года, пределы сокращения наказания определяются судом в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных осужденным преступлений, установленных по приговору смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности осужденного. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из ч.4 ст. 166 УК РФ исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, верхние пределы - оставлены без изменения. Поэтому суд обоснованно применил новый уголовный закон в отношении Панченко А.А. и сократил ему срок наказания. Пределы сокращения срока его наказания соразмерны существу изменений, внесенных в санкции ч.2 ст. 162 и ч.4 ст. 166 УК РФ в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных Панченко А.А. преступлений, признанных по приговору смягчающих, отягчающего его наказание обстоятельств, данных о его личности. Постановление суда является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года в отношении Панченко А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи