Судья Цырулёва М.И. Дело № 22-8359 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 3 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2011 года дело по кассационному представлению Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мачужак В.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года, в отношении Захаревского В.Е., дата рождения, уроженца ****, осуждённого 26 августа 2004 года Пермским районным судом Пермской области по ч.1 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которым указанный приговор приведён в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, постановлено наказание, назначенное Захаревскому В.Е. этим приговором по ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима; в удовлетворении ходатайства осуждённого в части приведения этого же приговора в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ отказано. Заслушав доклад судьи Похожаева В.В., мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Захаревский В.Е. отбывает наказание по приговору Пермского районного суда Пермской области от 26 августа 2004 года. Осуждённый обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в отношении него в соответствие с действующим законодательством, по результатам судебного рассмотрения которого судом принято вышеизложенное решение. В кассационном представлении Усольский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мачужак В.В., обращая внимание на допущенное судом противоречие в своих выводах, выразившееся в том, что, указав в постановлении о наличии оснований для переквалификации действий Захаревского В.Е. по приговору Пермского районного суда Пермской области на ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ставит вопрос об отмене постановления суда с направлением ходатайства осуждённого Захаревского В.Е. на новое судебное рассмотрение. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.380 УПК РФ. Как видно из текста обжалуемого судебного постановления, в нём суд, мотивировав наличие оснований для переквалификации действий Захаревского В.Е. по приговору Пермского районного суда Пермской области на ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, тем самым допустил в своих выводах существенное противоречие, повлиявшее на законность, обоснованность и справедливость судебного решения С учётом изложенного постановление суда законным и обоснованным признать нельзя, в связи с чем оно подлежит отмене, с направлением ходатайства осуждённого на новое судебное рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 380, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 6 июня 2011 года в отношении Захаревского В.Е. отменить. Ходатайство осуждённого Захаревского В.Е. о приведении приговора Пермского районного суда Пермской области от 26 августа 2004 года в отношении него в соответствие с действующим законодательством направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи: