Судья Гальмутдинова Г.Х. дело №22-8614 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л., судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П., при секретаре Шипковой М.А. рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Штенцова И.Н. на постановление Пермского районного суда Пермского края от 8 июля 2011 года, которым в отношении Штенцова И.Н. дата рождения, судимого: 28 октября 2008 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ к 1 году 6 месяцам 8 дням лишения свободы; 18 января 2010 года по ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы; 3 августа 2010 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. « а, в» УК РФ ( 2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ст. 161 ч. 2 п. « а, в » УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 13 сентября 2010 года по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам лишения свободы; 25 марта 2011 года по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы - приговоры пересмотрены и приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года: по приговору от 3 августа 2010 года действия по ст. 158 ч. 3 п. « а» УК РФ переквалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года, наказание снижено до 1 года 11 месяцев, по ст. 158 ч. 2 п. « а, б» УК РФ действия квалифицированы в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года ( 2 преступления) наказание оставлено без изменения 1 год 6 месяцев за каждое из преступлений, по ст. 69 ч. 5 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы. по приговорам от 28 октября 2008 года, 18 января 2010 года, 13 сентября 2010 года и 25 марта 2011 года изменения не внесены. Заслушав доклад судьи Каштановой, изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осужденного Штенцова И.Н. и адвоката Лунева В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего постановление суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По ходатайству осужденного Штенцова И.Н. суд пересмотрел приговоры, наказание по которым отбывает Штенцов И.Н. и привел в соответствие с изменениями приговор от 3 августа 2010 года, снизив наказание. По трем приговорам суд изменений в приговоры не внес. В кассационной жалобе осужденный Штенцов И.Н. считает, что суд должен был по каждому из приговоров снизить наказание не только по каждой из статей УК РФ по которой он осужден, но и по совокупности преступлений. Просит постановление суда отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ. Вместе с тем, при разрешении ходатайства осужденного Штенцова И.Н. не учтены требования ст. 10 УК РФ. Судом не сделаны выводы в связи с чем четыре приговора не подлежали изменению. Вместе с тем новым Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения были внесены в ст. 70 УК РФ. Однако суд не проверил имелись ли основания применения данной статьи. Суждение об этом в постановлении отсутствует. По приговору от 25 марта 2011 года суд также не высказал в связи с чем данный приговор не привел в соответствие, при этом не учел, что преступления совершены были Штенцовым в 2009 году, а не после издания ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года. Кроме того, суд не учел, что снижению подлежит не только наказание за каждое из преступлений, но и по совокупности преступлений и приговоров. При таких обстоятельствах, суду необходимо было привести приговоры в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года и учесть обстоятельства, которые могли бы повлиять на выводы суда. Постановление суда подлежит отменен на основании ст. 380 УПК РФ. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Пермского районного суда Пермского края от 7 июля 2011 года в отношении Штенцова И.Н. отменить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда. председательствующий судьи:
27 октября 2011 года г.Пермь