Судья Машаев Ф.Г.

Дело №22-8937

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И.

рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011 года кассационную жалобу Бекмурзина Р.Р. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 2 сентября 2011 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба заявителя Б. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Б., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Захарова А.В. об отмене судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

13 июля 2011 года в Бардымский районный суд Пермского края поступила жалоба Б., отбывающего наказание по приговору Пермского краевого суда от 26 августа 2008 года, на бездействие заместителя прокурора Бардымского района Иткинова М.Р., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановлением Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года заявителю Б. в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст.ю125 УПК РФ, отказано.

Заявителем Б. была подана кассационная жалоба на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года.

Постановлением судьи Бардымского районного суда Пермского края от 2 сентября 2011 года кассационная жалоба заявителя Б. оставлена без рассмотрения с указанием на то, что Б. пропущен срок кассационного обжалования постановления суда от 26 июля 2011 года.

В кассационной жалобе на данное постановление суда заявитель Б. просит его отменить, поскольку вывод суда о том, что им пропущен срок кассационного обжалования основан на предположениях.

Указывает, что срок кассационного обжалования постановления суда от 26 июля 2011 года им пропущен не был, так как копию постановления суда от 26 июля 2011 года он получил И августа 2011 года и 15 августа 2011 года им была подана кассационная жалоба на данное постановление через администрацию ФКУ ИК-18, спецотдел, в свою очередь, направил 24 августа 2011 года его кассационную жалобу в Бардымский районный суд Пермского края. Данные обстоятельства судом не проверены, а сделан лишь предположительный вывод о пропуске срока кассационного обжалования, чем были ущемлены его права и созданы препятствия в доступе к правосудию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по основаниям, предусмотренным ст.ст. 380, 381 УПК РФ.

Так, в обоснование принятого решения об оставлении кассационной жалобы осуждённого без рассмотрения, судья сослался на то, что копию обжалуемого постановления от 26 июля 2011 года осуждённый должен был получить 2 августа 2011

года, подав жалобу 25 августа 2011 года, пропустил срок для её подачи. При этом суд указал, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока осуждённый не заявлял.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационной жалобе заявителя, судом не проверено, когда именно Б. получена копия постановления суда от 26 июля 2011 года, а вывод суда о том, что Б. должен был получить копию данного постановления 2 августа 2011 года, в связи с чем, подав кассационную жалобу 25 августа 2011 года, пропустил установленный законом десятидневный срок кассационного обжалования, является предположением. Сам осуждённый указывает о получении копии обжалуемого постановления 11 августа 2011 года, а срок подачи кассационной жалобы -15 августа 2011 года, что не опровергнуто.

При таких обстоятельствах обжалуемое судебное постановление от 2 сентября 2011 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а кассационная жалоба осуждённого Б. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года, как поданная в срок кассационного обжалования, подлежит принятию к рассмотрению.

Поскольку в соответствии со ст. 125 УПК РФ, следует отложить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 381 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Бардымского районного суда Пермского края от 2 сентября 2011 года об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы Б. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года отменить.

Рассмотрение кассационной жалобы заявителя Б. на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ отложить на 24 ноября 2011 года, о чём уведомить стороны.

Известить стороны о поступившей от Б. кассационной жалобе на постановление Бардымского районного суда Пермского края от 26 июля 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ с направлением им копии поступившей жалобы.