Судья Кривощеков А.В. Дело № 22-8349 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кудымкар 9 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Мелюхина А.В. судей Ивановой Т.Г., Жаврид Е.Е. при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Истомина И.А. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 октября 2011 года, которым постановлено: ходатайство осужденного Истомина И.А. об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Мелюхина А.В., мнение осужденного Истомина И.А. и адвоката Нечаева А.В. об удовлетворении кассационной жалобы, прокурора Бусову В.Н. об отклонении жалобы и оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Истомин И.А. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима. Истомин И.А. 28 сентября 2011 года обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии общего режима на колонию-поселение. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд постановил вышеуказанное решение - отказал в удовлетворении ходатайства. В кассационной жалобе Истомин И.А. не согласен с решением суда, просит его отменить, полагает, что оно незаконно и необоснованно. В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Аверьянова Н.П. не находит оснований для удовлетворения жалобы Истомина И.А., просит постановление Кудымкарского городского суда от 10 октября 2011 года оставить без изменения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, в возражении на нее прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены соответствующего постановления суда. Из материалов дела следует, что Истоминым И.А. на момент подачи заявления отбыто наказание 1 год 4 месяца 28 дней, за период отбывания наказания имеет непогашенное взыскание в виде помещения в карцер сроком на 5 суток, наложенное на него 11 октября 2010 года. В соответствии со ст. 78 ч. 1 и ч. 2 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания. В соответствии со ст. 117ч. 8 УИК РФ, если в течение одного года со дня отбывания дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Суд первой инстанции всесторонне и объективно рассмотрел представленные доказательства и обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства Истомина И.А., свои выводы подробно мотивировал в постановлении, указав, что Истомин И.А. имеет непогашенное дисциплинарное взыскание за нарушение режима отбывания наказания, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал. С выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласилась. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы Истомина И.А. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 385, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 10 октября 2011 года в отношении Истомина И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий А.В.Мелюхин Судьи Т.Г.Иванова Е.Е.Жаврид