Судья Кривощеков А.В. Дело № 22-8348/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кудымкар 9 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Мелюхина А.В., судей Жаврид Е.Е. и Ивановой Т.Г., при секретаре Тотьмяниной Ю.А. рассмотрела в судебном заседании от 9 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Васькина С.А. на постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года, которым разрешено ходатайство осужденного Васькина С.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Ивановой Т.Г., объяснение осужденного Васькина С.А., выступление адвоката Нечаева А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бусовой В.Н., полагавшей постановление суда в отношении Васькина С.А. оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Васькин С.А., дата рождения, уроженец ****, судимый 3 июня 2009 года Кудымкарским городским судом Пермского края по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 28 августа 2011 года, по которому осужден по ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Васькин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 июня 2009 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011 г. Судом постановлено считать Васькина С.А. осужденным по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 3 июня 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Васькин С.А. просит изменить постановление суда, снизить наказание. Указывает, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, иск погасил, имеет на иждивении малолетних детей, страдает хроническим заболеванием. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет лишь уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данное требование закона по настоящему материалу выполнено в полной мере. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в санкцию п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), вместе с тем, не сократил срок наказания, поскольку указанным Федеральным законом изменений в тот вид наказания, который был назначен Васькину С.А., а именно в виде лишения свободы, не вносилось. Доводы жалобы осужденного о наличии смягчающих наказание обстоятельств, не имеют правового значения в стадии исполнения приговора, при приведении его в соответствие с действующим законодательством. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении материала не допущено. При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления суда и сокращении срока наказания осужденному Васькину С.А. по доводам его жалобы, судебная коллегия не усматривает. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 377, ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года в отношении Васькина С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васькина С.А. - без удовлетворения. Председательствующий А.В. Мелюхин Судьи: Е.Е.Жаврид Т.Г. Иванова