Судья Борисоглебский Н.М. дело№ 22-8823 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 г. кассационное представление исполняющего обязанности прокурора г. Березники Пыстогова В.А. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 20 сентября 2011 г., которым Мазунин Е.Е., дата рождения, уроженец ****, судимый 20 мая 2004 г. Березниковским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 12 апреля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 27 дней; 20 ноября 2008 г. Мотовилихинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 27 апреля 2010 г. по постановлению Чусовского городского суда от 14 апреля 2010 г. условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 05 дней; осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 20 ноября 2008 г. и в силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 20 ноября 2008 г. и окончательно назначено Мазунину Е.Е. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 20 сентября 2011 г. с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей с 28 июня 2011 г. по 19 сентября 2011 г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., выступление прокурора Лариной В.И. в поддержание доводов кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Мазунин Е.Е. признан виновным в совершении тайного хищения имущества М. на сумму 18 810 рублей и причинении потерпевшей значительного ущерба в период с сентября 2010 г. по июнь 2011 г. из квартиры по адресу: г. Березники Пермского края ул.****, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора г. Березники Пыстогов В.А. просит приговор изменить, зачесть в срок наказания осужденному Мазунину Е.Е. время содержания его под стражей до судебного разбирательства с 27 июня 2011 г. по 19 сентября 2011 г., поскольку в порядке ст.91 УПК РФ Мазунин Е.Е. был задержан 27 июня 2011г. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании осужденный Мазунин Е.Е. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а так же с правовой квалификацией своих преступных действий, поддержал ранее заявленное им в ходе следствия ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Приговор в отношении Мазунина Е.Е. по его ходатайству постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Судебная коллегия считает, что нарушений норм уголовно-процессуального законодательства предварительным следствием и судом допущено не было, приговор постановлен в соответствии с требованиями закона, ст. 316 УПК РФ. Судом действиям Мазунина Е.Е. дана правильная юридическая квалификация по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как совершение им тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание осужденному Мазунину Е.Е. назначено в соответствии с требованиями закона, положений ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление. Назначение наказания Мазунину Е.Е. в виде лишения свободы и отсутствие оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, судом должным образом мотивированы. Назначенное с учетом всех обстоятельств дела, последствий преступления и личности осужденного наказание Мазунину Е.Е. является справедливым и соразмерным содеянному. Вместе с тем, приговор подлежит изменению. В соответствии с ч.З ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы. Судом постановлено зачесть в срок наказания Мазунину Е.Е. время его содержания под стражей до судебного разбирательства с 28 июня 2011 г. по 19 сентября 2011 г. Однако согласно материалам уголовного дела Мазунин Е.Е. в порядке ст.91 УПК РФ был задержан в качестве подозреваемого и заключен под стражу 27 июня 2011 г. в 11:00 часов, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым зачесть в срок наказания Мазунину Е.Е. время содержания его под стражей 27 июня 2011 г. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Березниковского городского суда Пермского края от 20 сентября 2011 г. в отношении Мазунина Е.Е. изменить: В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок наказания Мазунину Е.Е. время содержания его под стражей 27 июня 2011 г. В остальном этот же приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи
г. Пермь 03 ноября 2011 г.