Судья Чистякова Г.А. Дело № 22-8752 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 03 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Ворошниной Л.Г., Ошеева О.А., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 03 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного Токарева В.А. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 01 июля 2011г. Заслушав доклад судьи Ошеева О.А., мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила: Токарев В.А., дата рождения, уроженец ****, осужден 29 июля 2009 г, Соликамским городским судом Пермского края по ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы. В настоящее время Токарев В.А. отбывает наказание в ФБУ ОИК-** Соликамского района. В ходатайстве осужденный Токарев В.А. ставил вопрос о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. Судом ходатайство осужденного Токарева В.А. удовлетворено, его действия по приговору были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г., назначенное наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ сокращено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Токарев В.А. не согласен с постановлением, просит его изменить, снизить размер назначенного наказания, считает, что внесенные изменения в уголовное законодательство не были применены судом в должной мере. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения постановления по доводам жалобы не усматривает. На основании с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в частности, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, в силу которой закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ определения суда, постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Данные требования закона судом выполнены. Удовлетворяя ходатайство осужденного Токарева В.А. о переквалификации его действий по приговору в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ суд правильно указал, что Федеральным Законом РФ от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, что улучшает положение осужденного, в связи с чем, законно и обоснованно сократил назначенное осужденному по приговору наказание. Оснований для дальнейшего снижения определенного судом наказания Токареву В.А. судебная коллегия не усматривает, поскольку судом оно назначено с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, личности осужденного. Руководствуясь ст.373, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 01 июля 2011 г. в отношении Токарева В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Токарева В.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи