Судья Коняев И.Б.

Дело №22-8851

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь.08 ноября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Белозерова В.А., судей Айвазяна С.А., Михалева П.Н., при секретаре Куликовой М.И.

рассмотрела в судебном заседании 08 ноября 2011 года кассационную жалобу С. на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 13 сентября 2011 года, которым

С. было отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными постановление старшего участкового уполномоченного МО МВД России «Березниковский» К. от 03 августа 2011 года о направлении материалов проверки по подсудности мировому судье и постановление заместителя прокурора г. Березники Мамеджафарова Х.М. от 19 августа 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы С. на постановление от 03 августа 2011 года.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Епишина В.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе С. просит отменить оба постановления. При этом обращает внимание на то, что действиями участкового инспектора и заместителя прокурора г. Березники она лишена доступа к правосудию. Полагает, что направлением материала проверки мировому судье, орган дознания лишил ее возможности привлечь виновных к уголовной ответственности за хулиганские действия по ч. 2 ст. 116 УК РФ. Считает, что нарушение ее процессуальных прав, путем вынесения немотивированного постановления органом дознания, препятствует привлечению виновных к уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Судья пришел к обоснованному выводу, что данная жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку жалоба содержит несогласие с двумя различными процессуальными документами, вынесенных различными должностными лицами, в связи с чем в соответствии с требованиями ст. 125 УПК РФ, действие (бездействия) должностных лиц, способные затруднить доступ граждан к правосудию, подлежат самостоятельному обжалованию.

Правомерно указал, что данная норма закона гарантирует участникам уголовного судопроизводства и иным лицам, в отношении которых допущены нарушения их прав и свобод, возможность обжалования в суд решений и действий (бездействия) должностных лиц, осуществляющих уголовное преследование, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Судья правильно решил, что доводы, приведенные в жалобе С. не содержат нарушения её конституционных прав и не затрудняют доступа к правосудию.

Органом дознания от гражданки С. было принято заявление о совершенном в отношении неё преступлении, по которому была проведена доследственная проверка, установлены личности лиц, подлежащих привлечению в качестве обвиняемых, по результатам которой было принято решение в соответствии п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ о передаче сообщения по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

С. считает, что действия виновных в отношении неё лиц следует квалифицировать, как совершенные «из хулиганских побуждений», поэтому по её мнению уголовное дело должно быть возбуждено органом дознания, а не мировым судьей.

Однако, вопреки доводам жалобы, факт направления материала в мировой суд не препятствует привлечению виновных лиц к уголовной ответственности. В том числе и по ч. 2 ст. 116 УК РФ.

При таких обстоятельствах, состоявшееся судебное решение следует признать законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 13 сентября 2011 года в отношении жалобы С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.