Судья Сидоров А.Л. Дело № 22-8942(1-54)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 08 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Михалева П.Н. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Старкова А.Н. на приговор Березовского районного суда от 13 сентября 2011 г., которым

Старков А.Н., родившийся дата, в ****, ранее судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, пп. «а» и «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по их совокупности, путем частичного сложения назначенных наказаний, - к двум годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 22 сентября 2010 г., - к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

УСТАНОВИЛА:

Старков А.Н. признан виновным в ряде краж, совершенных в августе и ноябре 2009 г.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом учесть, что он явился с повинной; способствовал раскрытию преступлений; в содеянном раскаялся и осознал свою вину; имеет двух детей.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Старкова А.Н. и выступление адвоката Бондаренко Э.П. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Старков А.Н. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Старков А.Н. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства. Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Что касается наказания, то и оно назначено Старкову А.Н. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Оснований для признания их исключительными и снижения наказания коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березовского районного суда от 13 сентября 2011 года в отношении Старкова А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.