Судья Зуева Г.Г.

Дело № 22-8856

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь

8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Конышева А.Г., при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Санникова Е.А., дата рождения, уроженца ****, на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года, принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА.

Санников Е.А. осужден 12 января 2010 г. Соликамским городским судом Пермского края по трем преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, за каждое из которых ему назначено по 1 году 3 месяца лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ - 2 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Санников Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Санникова Е.А. осужденным по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 12 января 2010 г. по трем преступлениям по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26 от 7 марта 2010 г.), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Санников Е.А. просит постановление суда изменить, привести приговор в соответствие с ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., снизить ему срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. Суд обоснованно пришел к выводу о квалификации действий осужденного в редакции названного закона. Вместе с тем оснований для снижения срока назначенного Санникову Е.А. наказания не имеется, поскольку в наказание в виде лишения свободы, которое назначено Санникову Е.А., законом не внесено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чусовского городского суда Пермского края от 3 августа 2011 года в отношении Санникова Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.