определение 22-8852 на постановление Чусовского городского суда



Судья Слобожанин В.Н. Дело № 22 - 8852

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.,

судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В.,

при секретаре Швец О. В.

рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Окунева СБ. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 августа 2011 года, которым ОКУНЕВУ С.Б., дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров: Добрянского районного суда Пермской области от 1 апреля 1999 года и 16 декабря 2005 года.

Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Окунев СБ. осужден:

- 1 апреля 1999 года Добрянским районным судом Пермской области (с учетом постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 11 июня 2004 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 8 декабря 2003 года к 7 годам лишения свободы,

- 16 декабря 2005 года Добрянским районным судом Пермской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил:

- по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 1 апреля 1999 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

- по приговору Добрянского районного суда Пермской области от 16 декабря 2005 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Окунев СБ., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ настаивает на снижении наказания по всем приговорам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы не состоятельными.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ, а именно в санкциях ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел в наказании виде лишения свободы, чем положение осужденного улучшено. Поэтому суд обоснованно квалифицировал его действия в редакции указанного закона и сократил ему наказание.

В санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговор в этой части изменению не подлежит.

Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел все имеющиеся в отношении Окунева СБ. приговоры и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 августа 2011 года в отношении ОКУНЕВА С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: