Судья Клементьева О.Л. Дело №22-8775-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 8 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда, в составе Председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Чечкиной Т.Ф., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 8 ноября 2011г. кассационное представление государственного обвинителя Боголюбова В.В. на приговор Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2011г., которым Гуденкова Е.Ф., родившаяся дата, в ****, несудимая осуждена по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 18 августа 2011г. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с 19 января 2011г. по 17 августа 2011г. Заслушав доклад судьи Пермского краевого суда Ковальчука Ю.В., выступление прокурора Лариной В.И., об изменении приговора по доводам представления, мнение осужденной Гуденковой Е.Ф. и адвоката Сайфуллина С.Н., согласившихся с доводами представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Гуденкова Е.Ф. признана виновной в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Преступление осужденной совершено 18 января 2011г. в г. Перми, при изложенных в приговоре обстоятельствах. В кассационном представлении государственный обвинитель Боголюбов В.В., не оспаривая квалификацию действий осужденной и назначенное наказание, полагает, что назначив Гуденковой Е.Ф. наказание в виде лишения свободы реально, суд постановил зачесть в срок лишения свободы, время содержания осужденной под стражей в период с 19 января 2011г. по 17 августа 2011г., в то время как Гуденкова Е.Ф. фактически была задержана 18 января 2011г. Просит приговор суда изменить, зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Гуденковой Е.Ф. под стражей в период с 18.01.2011г. по 17.08.2011г. Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению. Вывод суда о доказанности вины Гуденковой Е.Ф. в совершении указанного преступления, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, содержание которых подробно приведено в приговоре. Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Действия Гуденковой Е.Ф. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ. Наказание Гуденковой Е.Ф. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств. Вывод суда о виде и размере назначенного наказания должным образом мотивирован. Вместе с тем, назначив осужденной наказание в виде лишения свободы, и принимая решение о зачете времени содержания под стражей в период с 19 января 2011г. по 17 августа 2011г., суд не учел, что Гуденкова Е.Ф. фактически была задержана 18 января 2011г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия и в этот же день была доставлена в здание ОРЧ УР (БОП) ГУВД по Пермскому краю. Таким образом, поскольку Гуденкова Е.Ф. за совершенное ею преступление, была задержана 18 января 2011г., то в срок лишения свободы необходимо зачесть 18 января 2011г. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мотовилихинского районного г. Перми от 18 августа 2011г. в отношении Гуденковой Е.Ф. изменить: зачесть в срок лишения свободы, время содержания Гуденковой Е.Ф. под стражей 18 января 2011г. В остальном приговор в отношении Гуденковой Е.Ф. оставить без изменения. Председательствующий - Судьи: