определение 22-8993/2011 на постановление Соликамского городского суда



Судья Ошмарина Л.Г.

Дело № 22-8993 (4\13-1108)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                  10 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Савцова С.А. на постановление Соликамского городского суда от 12 июля 2011 г., которым

в отношении него,

Савцова С.А., родившегося дата, в ****,

осужденного 11 октября 2007 г. Индустриальным районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть лет, приговор в части квалификации его действий приведен в соответствие с Уголовным Кодексом РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) с сокращением срока наказания на один месяц,

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Савцов С.А. просит постановление суда отменить. По его мнению, приведение приговора в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло, с учетом ряда смягчающих обстоятельств, установленных по последнему делу, более существенное снижение назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Как видно из материалов дела, приведя приговор в отношении Савцова С.А. в соответствие с новым уголовным законом и сократив ему срок наказания, суд применил все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона как общие, так и специальные правила, в соответствии с которыми разрешается вопрос о наказании. При этом следует отметить, что ни одно из перечисленных Савцовым С.А. в жалобе обстоятельств, суд смягчающим при рассмотрении его дела по существу не признал.

А поэтому оснований для существенного сокращения назначенного ему наказания у суда, пересмотревшего в отношении него приговор, не было.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 12 июля 2011 года в отношении Савцова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи