Судья Сидоров А.Л. Дело № 22-9030 (1-62) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 10 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрев в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя прокурора Березовского района Кочегарова Д.Л. на приговор Березовского районного суда от 28 сентября 2011 г., которым Лестаров В.Г., родившийся дата, в ****, ранее не судимый, осужден по ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на два года, постановлено вещественное доказательство бензопилу «SHTIHLMS 180» передать «в счет возмещения материального ущерба» УСТАНОВИЛА: Лестаров В.Г. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере. В кассационном представлении прокурор Кочегаров Д.Л., не оспаривая фактические обстоятельства дела, установленные судом, вид и размер назначенного осужденному наказания, поставил вопрос об отмене приговора в части, касающейся разрешения судьбы бензопилы, признанной вещественным доказательством. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., поддержавшей доводы, изложенные в представлении, судебная коллегия находит, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Таким образом, следует признать, что решение суда о передаче вещественного доказательства - бензопилы «SHTIHL MS 180» «в счет возмещения материального ущерба» не основано на законе. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Березовского районного суда от 28 сентября 2011 года в отношении Лестарова В.Г. в части, касающейся разрешения судьбы бензопилы, признанной вещественным доказательством, отменить. Уголовное дело в этой части направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ. Председательствующий Судьи