Судья Устинов А.Б.

Дело № 22-9001 (1-74)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                  10 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Михалева П.Н. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Быкова А.В. на приговор Усольского районного суда от 02 сентября 2011 г., которым

Быков А.В., родившийся дата, в ****, ранее судимый,

осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Усольского районного суда от 02 апреля 2010 г., и окончательно назначено два года три месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛА:

Быков А.В. признан виновным в краже мобильного телефона стоимостью 5 590 рублей, причинившей значительный ущерб потерпевшей С., совершенной 19 июня 2011 г.

В кассационной жалобе осужденный просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание. При этом никаких конкретных доводов в обоснование своей просьбы Быков А.В. не приводит.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения осужденного Быкова А.В. и выступление адвоката Бондарчука В.П. в его защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Быков А.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что Быков А.В. уяснил характер и последствия своего ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюден.

Что касается наказания, то и оно назначено Быкову А.В. в соответствии с требованиями закона, с учетом его личности и смягчающих обстоятельств.

Оснований для снижения наказания коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Усольского районного суда от 02 сентября 2011 года в отношении Быкова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: