Судья Ошмарина Л.Г. Дело№ 22-9076 (4М-2146) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь15 ноября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А., судей Хайровой P.M. и Айвазяна С.А., при секретаре Куликовой М.И., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Багияна Ю.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 июля 2011 г., которым Бикаеву Р.Ф., родившемуся дата в ****, отказано в ходатайстве об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, УСТАНОВИЛА: 24 октября 2001 г. Пермским областным судом Бикаев Р.Ф. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 18 апреля 2001 г. - к четырнадцати годам девяти месяцам лишения свободы. Отбыв более двух третей срока назначенного наказания, Бикаев Р.Ф. обратился в суд с ходатайством об его условно-досрочном освобождении и суд ему в этом отказал, по тем основаниям, что этот вопрос был поставлен осужденным преждевременно, до отбытия им необходимого для этого срока наказания. В кассационной жалобе адвокат Багиян Ю.В. поставил вопрос об отмене судебного решения. По его мнению, на его доверителя действие ч. 1 ст. 10 УК РФ, как ухудшающее его положение по сравнению с предыдущим законом, по которому этот срок составлял две трети назначенного наказания, не распространяется. Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., выступление адвоката Багияна Ю.В. в защиту Бикаева Р.Ф., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным, а доводы защитника - несостоятельными. Как видно из материалов дела, с ходатайством об условно-досрочном освобождении Бикаев Р.Ф. обратился к суду 10 июня 2011 г., то есть после внесения Федеральными законами от 03.11.2009 N 245-ФЗ и от 09.12.2010 N 352-ФЗ изменений в статью 79 УК РФ. В соответствии со ст. 6 Уголовно-исполнительного кодекса РФ исполнение наказаний, а также применение средств исправления осужденных и оказание помощи освобождаемым лицам - к каковым относится и вопрос об условно-досрочном освобождении - осуществляются в соответствии с законодательством, действующим во время их исполнения. При таком положении суд правильно руководствовался требованиями ст. 79 УК РФ, в её новой редакции. Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Соликамского городского суда Пермского края от 26 июля 2011 года в отношении Бикаева Р.Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Багияна Ю.В. - без удовлетворения. ПредседательствующийВ.А. Белозеров Судьи:P.M. Хайрова С.А. Айвазян