определение 22-9273/2011 на постановление Лысьвенского городского суда



Судья Чеснокова Е.И.

Дело№ 22-9273 (3\1-255)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 22 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой P.M. и Клюкина А.В.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу К. на постановление Лысьвенского городского суда от 05 ноября 2011 г., которым ему,

К., родившемуся дата, в ****, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть до 04 января 2012 г. включительно,

УСТАНОВИЛА:

К. подозревается в разбое, совершенном 04 ноября 2011 г. группой лиц по предварительному сговору с применением предметом, использованных в качестве оружия.

В кассационной жалобе К. поставил вопрос об отмене постановления суда, указав, что оснований для заключения его под стражу у суда не было.

Заслушав доклад судьи Белозерова В.А., объяснения К. в свою защиту, мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 99, ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения ее вида должны учитываться данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, а также тяжесть предъявленного обвинения.

Как видно из материалов дела К. ранее судим, общественно-полезным трудом не занимается, потребляет наркотические вещества.

А поэтому суд пришел к обоснованному выводу о том, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Лысьвенского городского суда от 05 ноября 2011 года в отношении К. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.А.Белозеров

Судьи:P.M. Хайрова

А.В. Клюкин