Судья Спиридонов О.Б.                                       Дело № 22 - 9157/2011                       

                      КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                        17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В. и Михалева П.Н.,

при секретаре Уваровской И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гильманова М.С., дата рождения, уроженца ****,

на постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Михалева П.Н., изложившего содержание судебного решения и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Захаровой Е.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

осужденный Гильманов М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чусовского городского суда Пермского края от 05 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством.

Гильманов М.С. осужден по данному приговору по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением судьи от 25 июля 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено, постановлено считать Гильманова М.С. осужденным по приговору Чусовского городского суда Пермского от 05 июля 2010 года края по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) со снижением наказания с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно определено со снижением наказания с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставлен без изменений.

В кассационной жалобе осужденный Гильманов М.С. ставит вопрос об изменении судебного решения, снижении срока наказания. Указывает, что судьей несправедливо снижено наказание всего на 1 месяц. По его мнению, новый уголовный закон улучшает его положение, поскольку предусматривает возможность назначения более мягкого наказания, поэтому соответственно назначенное наказание подлежит сокращению на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судья обоснованно, в соответствии с Федеральным законом РФ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года внес изменения в приговор Чусовского городского суда Пермского края от 05 июля 2010 года, постановив считать Гильманова М.С. осужденным по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без снижения наказания, поскольку изменений в наказание в виде лишения свободы в ч. 1 ст. 112 УК РФ не вносилось, изменения по данной статье внесены лишь в наказание в виде ареста, который Гильманову М.С. не назначался.

Судьей правильно постановлено считать Гильманова М.С. осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 - ФЗот 07 марта 2011 года) со снижением наказания с 4 лет лишения свободы до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку указанными выше изменениями, в ч. 2 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

В связи с этим, соответственно сокращено и окончательное наказание Гильманову М.С., назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с 4 лет 6 месяцев лишения свободы до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия полагает, что назначенное наказание Гильманову М.С. как по п. «в» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы осужденного судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 25 июля 2011 года в отношении Гильманова М.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гильманова М.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи