Судья Азаренкова М.Л. Дело № 22-9159

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.

судей: Евстюниной Н.В., Трушкова О.А.,

при секретаре Швец О.В.

рассмотрела в отрытом судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Эрбелидзе Г.К., дата рождения, уроженца ****, на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 августа 2011 года, принятое в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Евстюниной Н.В., мнение прокурора Захаровой Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Эрбелидзе Г.К. осужден по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 декабря 2004 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 27 декабря 2006 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 23 декабря 2004 г., в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Эрбелидзе Г.К. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил: считать Эрбелидзе Г.К. осужденным по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 декабря 2004 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 4 года;

по приговору Соликамского городского суда Пермской области от 27 декабря 2006 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 23 декабря 2004 г., в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Эрбелидзе Г.К. указывает, что суд формально подошел к пересмотру приговора, сократив срок наказания на 1 месяц, что считает несправедливым при существенном снижении санкций статей, по которым осужден. Просит отменить постановление суда.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Кашин П.М. считает постановление суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для их удовлетворения.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Решение суда о приведении приговоров от 23 декабря 2004 г. и от 27 декабря 2006 г. в соответствие с действующим законодательством является правильным. Поскольку Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ смягчено наказание, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на ч. 1 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ) и снизил назначенное за данные преступления наказание.

При этом судом учтены положения как Общей, так и Особенной частей УК РФ, в том числе принцип справедливости, закрепленный в ст. 6 УПК РФ.

Судом правильно принято решение о смягчении назначенного Эрбелидзе Г.К. наказания и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения назначенного Васильченко М.Н наказания судебная коллегия не усмотрела.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15 августа 2011 года в отношении Эрбелидзе Г.К. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: