Судья Чистякова Г.А. Дело №22-9079-2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 15 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Ворошниной Л.Г., Соловьевой И.В., при секретаре Спелковой Е.П. рассмотрела в судебном заседании 15 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Белкина М.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 г., принятое в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: По приговору Соликамского городского суда Пермского края от 6 апреля 2010г. Белкин М.В. осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Белкин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Белкина М.В. осужденным по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный Белкин М.В. не согласен с постановлением суда, считая его несправедливым. Считает, что суд, при наличии указанных изменений на момент постановления приговора, мог ограничиться наказание не связанным с лишением свободы и применить более мягкий вид наказания. Просит постановление суда изменить и сократить ему наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере. В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от двух до семи лет). С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Белкина М.В. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания. Решение о сокращении наказания, принято судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного. Оснований для дальнейшего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает. Так же судом принято правильное решение об отказе в пересмотре приговоров Соликамского городского суда Пермского края от 17.08.2004г., 22.10.2004г., 30.11.2004г., 17.08.2005г., поскольку наказание по указанным приговором Белкиным М.В. отбыто. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Соликамского городского суда Пермского края от 1 августа 2011 года в отношении Белкина М.В. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: