Судья Родина Н.П. Дело № 22-8958 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Похожаева В.В., судей Исаевой Г.Ю., Шестаковой И.И., при секретаре Епишиной Ю.И. рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осуждённой Медведевой Н.Н. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года, которым приговоры, состоявшиеся в отношении МЕДВЕДЕВОЙ Н.Н., дата рождения, уроженки ****, приведены в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Заслушав доклад судьи Исаевой Г.Ю., мнение прокурора Захарова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Медведева Н.Н. осуждена: -11 января 2001 года Пермским областным судом (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями Дзержинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2004 года и от 23 июля 2008 года, постановлением Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года) по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 8 месяцам лишения свободы; -19 апреля 2001 года Александровским городским судом Пермской области (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями Дзержинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2004 года и от 23 июля 2008 года, постановлением Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11 января 2001 года к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осуждённая обратилась в суд с ходатайством о приведении состоявшихся в отношении неё приговоров в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и о снижении назначенного наказания. Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года состоявшиеся в отношении Медведевой Н.Н. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Медведеву Н.Н. осуждённой: -по приговору Пермского областного суда от 11 января 2001 года (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями Дзержинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2004 года и от 23 июля 2008 года, постановлением Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года) по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч.5 ст.33, ч.1 ст.132 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. «б», «ж», «к» ч.2 ст. 105 УК РФ к 18 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 19 годам 7 месяцам лишения свободы; - по приговору Александровского городского суда Пермской области от 19 апреля 2001 года (с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями Дзержинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2004 года и от 23 июля 2008 года, постановлением Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года) по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 7 годам 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 11 января 2001 года к 19 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осуждённая Медведева Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на Постановление Конституционного суда РФ № 4-П от 2 апреля 2006 года, указывает, что судом не в полной мере учтены положения ст. 10 УК РФ, назначенное ей наказание снижено недостаточно. Просит постановление суда изменить, смягчить срок наказания. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. При приведении в соответствие с действующим законодательством состоявшихся в отношении Медведевой Н.Н. приговоров, суд первой инстанции правильно применил требования ст. 10 УК РФ и положения Федерального Закона РФ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, обоснованно постановил о переквалификации действий Медведевой Н.Н. на п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, поскольку данным законом по ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел такого вида наказания как лишение свободы, что улучшает положение осуждённой. Правильно суд указал о необходимости снижения назначенного Медведевой Н.Н. наказания как по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и по ч.2 ст. 162 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Так же судом обоснованно указано в постановлении о том, что каких-либо изменений, улучшающих положение осуждённой, в ч.1 ст. 132 УК РФ, ч.2 ст. 105 УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года не вносилось. При этом суд, вопреки доводам кассационной жалобы, соразмерно снизил наказание, назначенное Медведевой Н.Н. приговором Пермского областного суда от 11 января 2001 года как по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так и по совокупности преступлений. Оснований для дальнейшего смягчения наказания, назначенного по приговору от 11 января 2001 года не имеется. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению на основании ст.ст.380, 382 УК РФ, поскольку суд не учёл, что постановлением Президиума Пермского краевого суда от 24 августа 2007 года внесены изменения в постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 21 апреля 2004 года, постановлено о снижении назначенного Медведевой Н.Н. наказания, в том числе наказания, назначенного Медведевой Н.Н. по приговору Александровского городского суда Пермской области от 19 апреля 2001 года по ч.2 ст. 162 УК РФ до 7 лет 5 месяцев лишения свободы. В обжалуемом постановлении суд указал о снижении наказания, назначенного Медведевой Н.Н., в том числе по ч.2 ст. 162 УК РФ, однако, фактически назначенное ей наказание по указанной статье не снизил. При таких обстоятельствах назначенное Медведевой Н.Н. по приговору Александровского городского суда Пермской области от 19 апреля 2001 года наказание подлежит снижению как по ч.2 ст. 162 УК РФ, так и назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Кроме того, следует уточнить имя осуждённой, поскольку судом допущена очевидная техническая ошибка: в вводной и резолютивной частях постановления имя осуждённой указано «Н.», в то время, как из материалов дела следует, что имя Медведевой «Наталья». Данную ошибку следует устранить. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства осуждённой не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 380, 382 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 23 сентября 2011 года в отношении Медведевой Н.Н. изменить: считать именем осуждённой Медведевой Н.Н. «Н.»; наказание, назначенное Медведевой Н.Н. по приговору Александровского городского суда Пермской области от 19 апреля 2001 года по ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года сократить до 7 лет 4 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору Пермского областного суда от 11 января 2001 года сократить до 19 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном постановление суда в отношении Медведевой Н.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: