определение 22-9241/2011 на постановление Кунгурского городского суда



Судья Кужбаева О.А.                      Дело № 22-9241

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                                  17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Белозерова В.А.,

судей Айвазяна С.А., Хайровой Р.М.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу осуждённого на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым рассмотрено ходатайство о пересмотре приговоров в отношении

Ганина М.В., дата рождения, осуждённого:

07 ноября 2007 года мировым судьей судебного участка № 45 Александровского муниципального района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

постановлено действия Ганина М.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года),

21 апреля 2008 года Березниковским городским судом Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

остановлено действия Ганина М.В. переквалифицировать с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года),

08 августа 2008 года и.о. мирового судьи судебного участка № 45 Александровского муниципального района, по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,

постановлено действия Ганина М.В. переквалифицировать с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26- ФЗ от 07 марта 2011 года),

17 февраля 2011 года Березниковским городским судом Пермского края (с учетом кассационного определения Пермского краевого суда от 21.06. 2011 года) по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., мнение прокурора Лялина Е.Б., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осуждённый Ганин М.В. поставил вопрос об изменении постановления. Просит сократить срок наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Поскольку Ганину М.В. назначалось наказание только в виде лишения свободы, а в этот вид наказания, изменения внесены не были, суд правомерно оставил назначенное осуждённому наказание без изменения, квалифицировав действия осуждённого там, где это необходимо, в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.

Судебная коллегия, соглашаясь с постановлением суда, также не находит оснований для сохранения Ганину М.В условного осуждения и условно-досрочного освобождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Ганина М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи