Судья Лехтина В.В.                                                                            Дело № 22-9227                                   

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                              17 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда

в составе:

председательствующего Похожаева В.В.,

судей Антоненко С.О., Шестаковой И.И.,

при секретаре Епишиной Ю.И,

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Красноперова Н.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года, которым ходатайство

Красноперова Н.А., дата рождения, уроженца ****,

о приведении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И, мнение прокурора Захарова А.В.об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Красноперов Н.А. осужден:

приговором Карагайского районного суда Пермского края от 5 сентября 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Красноперов Н.А. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора в отношении него в соответствие с Федеральным законом РФ № 26 от 07.03.2011года и смягчении наказания.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года ходатайство удовлетворено, Красноперова Н.А. постановлено считать осужденным:

по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 5 сентября 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 11 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Красноперов Н.А. просит постановление суда изменить, смягчение судом наказания на 1 месяц считает несправедливым. Полагает, что судом нарушен принцип равенства всех перед законом и судом, он поставлен в неравное положение с лицом, которым судом по ч.2 ст.161 УК РФ было назначено максимальное наказание. Суд должен был смягчить наказание в большем размере.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, поэтому судом обоснованно принято решение о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора суда от 5 сентября 2008 года и ошибок при этом не допущено.

Других оснований для сокращения наказания по указанному приговору судебная коллегия не находит.

Доводы жалобы о необходимости снижения наказания в большем размере, чем это сделал суд, не основаны на Законе.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что состоявшееся судебное решение является законным и обоснованным и оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                                                              

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Губахинского городского суда Пермского края от 29 сентября 2011 года в отношении Красноперова Н.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Красноперова Н.А. - без удовлетворения.

           Председательствующий

Судьи: