Судья Спиридонов О.Б. Дело №22-9153-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 17 ноября 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В., судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011г. кассационную жалобу осужденного Боталова Р.Ю. на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2011 г., принятое в порядке ст. 397 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ковальчука Ю.В., мнение прокурора Тимофеевой Т.Г. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 декабря 2010г. Боталов Р.Ю. осужден по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Боталов Р.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., и смягчении наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать Боталова Р.Ю. осужденным по приговору Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 6 декабря 2010г. по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Боталов Р.Ю. не согласен с постановлением суда, полагая, что снижение наказания на 1 месяц является несправедливым. Считает, что с учетом изменений, внесенных в уголовный кодекс Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011г., наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, того, что наказание по приговору назначено с учетом требований ст. 62 УК РФ, ему должны были снизить наказание не менее чем на 5 месяцев. Просит постановление суда изменить и снизить срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона по настоящему материалу выполнены в полной мере.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в санкцию ч.1 ст. 162 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде

лишения свободы (в ранее действовавшей редакции предусматривалось назначение наказания в виде лишения свободы от трех до восьми лет).

С учетом указанных изменений, которые улучшают положение осужденного, суд пришел к правильному выводу о необходимости квалификации действий Боталова Р.Ю. в редакции Федерального Закона № 26 ФЗ от 7 марта 2011г. и сокращении назначенного ему наказания.

Решение о сокращении наказания, принято судом с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного.

Оснований для дальнейшего сокращения наказания, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 12 августа 2011 года в отношении Боталова Р.Ю. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.