Судья Савченко СЮ.

Дело №22-9234-2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Ковальчука Ю.В. и судей Соловьевой И.В., Чечкиной Т.Ф., при секретаре Спелковой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Турина В.А. на постановление Октябрьского районного суда Пермского края от 12 октября 2011 года, которым Пономареву О.Г. продлен испытательный срок на 1 месяц.

Заслушав доклад судьи Соловьевой И.В., объяснения адвоката Михалевой И.Д., поддержавшей доводы жалобы адвоката, мнение прокурора Лариной В.И., полагавшей, что постановление следует оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Октябрьского районного суда Пермского края от 28 октября 2009 года Пономарев О.А. осужден по ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На Пономарева О.А. возложены обязанности: один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного в дни, определенные этим органом, не менять без ведома данного органа места жительства.

По постановлению Октябрьского районного суда Пермского края от 20 июня 2011 года Пономареву О.А. испытательный срок продлен на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных приговором суда.

По постановлению Октябрьского районного суда Пермского края от 11 июля 2011 года Пономареву О.А. продлен испытательный срок на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных по приговору суда.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции № ** ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с ходатайством о продлении Пономареву О.А. испытательного срока на 1 месяц с сохранением обязанностей, возложенных по приговору суда и вменении дополнительной обязанности - два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд ходатайство удовлетворил, продлил Пономареву О.А. испытательный срок на один месяц, с сохранением обязанностей, возложенных по приговору суда от 28 октября 2009 года, и вменил дополнительную обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

В кассационной жалобе адвокат Турин В.А. просит отменить постановление суда в отношении Пономарева О.А., т.к. оно вынесено на основании неверного вывода суда о том, что Пономарев О.А. не явился на регистрацию 12 сентября 2011 года по неуважительной причине. Пономарев О.А. пояснял, что не мог явиться на регистрацию ввиду болезни из-за травмы руки, у него была температура, он не мог одеваться. Это подтверждается показаниями К. и К1. Пономарев О.А. вызывал фельдшера, но та ввиду занятости явиться к нему не смогла. В больницу обратился 19 сентября 2011 года. Отсутствие медицинского документа или показаний медицинского работника не является обязательным условием признания неявки на регистрацию без уважительной причины. Уголовно-исполнительная инспекция никаких доказательств неуважительности причин не представила.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи правильным.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

По данному материалу, рассматривая представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока в отношении Пономарева О.А. и вменении ему дополнительной обязанности, суд тщательно исследовал все обстоятельства дела, проверил доводы сторон и дал им надлежащую оценку.

Как усматривается из представленных материалов, 12 сентября 2011 года Пономарев О.А. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. Какие-либо данные свидетельствующие о том, что по состоянию здоровья осужденный Пономарев О.А. не мог явиться в уголовно-исполнительную инспекцию ни осужденным, ни защитником не представлены. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Пономарев О.А. уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей и продлил испытательный срок, а также с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания возложил на него дополнительную обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом не допущено. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы адвоката Турина В.А. судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Октябрьского районного суда Пермского края от 12 октября 2011 года в отношении Пономарева О.А. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Турина В.А. - без удовлетворения.