Судья ЮркинаО.С. Дело №22-9018 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 10 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Шамрай Л.Н., Судей Конышева А.Г., Евстюниной Н.В., при секретаре Швец О.В. рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Нуриахметова Р.Р. на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года, которым НУРИАХМЕТОВУ Р.Р. , дата рождения, удовлетворено его ходатайство о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговоров: Пермского областного суда от 25 апреля 2000 года и Чайковского городского суда Пермской области от 10 ноября 2006 года. Заслушав доклад судьи Конышева А. Г., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Губановой СВ. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Нуриахметов Р.Р. осужден: - 25 апреля 2000 года Пермским областным судом (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 16 февраля 2001 года) по ч. 5 ст. 33, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. - 10 ноября 2006 года Чайковским городским судом Пермской области по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей. Осужденный обратился в Чусовской городской суд Пермского края с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного в порядке ст. 397 УПК РФ, принял решение об удовлетворении данного ходатайства, постановил: - приговор Пермского областного суда от 25 апреля 2000 года оставить без изменения. - по приговору Чайковского городского суда Пермской области от 10 ноября 2006 года Нуриахметова Р.Р. считать осужденным по ст. 70 УК РФ сократить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе Нуриахметов Р.Р., ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ настаивает на снижении наказания по обоим приговорам. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит доводы жалобы не состоятельными. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в санкции некоторых статей УК РФ, а именно в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ, исключен нижний предел в наказании виде лишения свободы, чем положение осужденного улучшено. Поэтому суд обоснованно квалифицировал его действия в редакции указанного закона и сократил ему наказание. В санкцию ч. 2 ст. 105 УК РФ изменений не внесено, поэтому приговор в этой части изменению не подлежит. Таким образом, суд первой инстанции в полном объеме рассмотрел все имеющиеся в отношении Нуриахметова Р.Р. приговоры и привел их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Решение суда является законным и обоснованным. Оснований для еще большего сокращения наказания не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Чусовского городского суда Пермского края от 4 июля 2011 года в отношении НУРИАХМЕТОВА Р.Р. Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: