Судья Баянов Р.М. дело № 22-8594

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 ноября 2011 года г.Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Кодочигова С.Л.

судей Трубниковой Л.В., Каштановой Н.П.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Сельскова А.С. на постановление Ленинского районного суда г. Перми 28 сентября 2011 года, которым

в отношении СЕЛЬСКОВА А.С., дата рождения, уроженца ****, судимого:

5 февраля 2010 года по ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

8 ноября 2010 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы -

приговоры приведены в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года:

по приговору от 5 февраля 2010 года действия квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года наказание оставлено без изменения;

по приговору от 8 ноября 2010 года действия квалифицированы по ст. 228 ч. 1 (два преступления) в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст. 30 ч. 3 ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст. 228 ч. 2 в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснение осужденного Сельскова А.С. и адвоката Петрова В.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Захаровой Е.В. полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По ходатайству осужденного Сельскова суд привел приговоры в соответствие с изменениями внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года.

В кассационной жалобе Сельсков просит снизить наказание, считает, что суд не учел все обстоятельства, полагает, что основания для смягчения наказания имелись.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению.

Суд правильно пришел к выводу о необходимости приведения в соответствие с новым уголовным законом приговора приговора от 5 февраля 20110 года, поскольку в ст. 158 ч. 1 УК РФ не имелось.

По приговору от 8 ноября 2010 года суд переквалифицировал действия Сельскова в редакции нового закона, однако не учел, что в ст. 228 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ изменения новым законом не были внесены. Судебная коллегия считает необходимым внести в постановление изменения и отменить его в части переквалификации действий Сельскова по приговору от 8 ноября 2011 в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ленинского районного суда г. Перми от 28 сентября 2011 года в отношении Сельскова А.С. изменить.

Исключить указание о квалификации действий Сельскова по приговору от 8 ноября 2010 года в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.

Считать его осужденным по приговору от 8 ноября 2011 года по ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу -без удовлетворения.

председательствующий

судьи: