Судья Литвинов Ю.М. Дело №22-9122 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Пермь15 ноября 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: Председательствующего Шамрай Л.Н., судей Евстюниной Н.В., Трушкова О.А., при секретаре Швец О.В. Рассмотрела в отрытом судебном заседании 15 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Магомедова Е.К. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 22 августа 2011 года, которым Частично удовлетворено ходатайство Магомедова Е.К., дата рождения, уроженца ****, о приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшегося в отношении него приговора. Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление осужденного и адвоката Присмотрова И.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой СВ., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Магомедов Е.К. осужден 05.05.2010г. Соликамским городским судом Пермского края с учетом постановления Президиума Пермского краевого суда от 14.01.2011г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Губахинского городского суда от 22.08.2011г. приговор Соликамского городского суда приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Магомедова Е.К. осужденным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г., в остальном приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Магомедов Е.К. просит постановление суда отменить с направлением на новое судебное разбирательство в ином составе суда, указывает, что в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011г. в ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, отменен нижний предел наказания в виде исправительных работ, что существенно улучшает положение осужденного, а данные обстоятельства судом не учтены. Проверив представленные материалы, оснований к удовлетворению кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Изменений в такой вид наказания как лишение свободы в ч.2 ст. 158 УК РФ ФЗ № 26 от 07.03.2011г. не внесено. Изменение же пределов иных видов наказания (в частности, исправительных работ) не затрагивает интересов осужденного Магомедова Е.К., поскольку ему назначено наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, доводы изложенные осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, оснований для отмены постановления суда не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Губахинского городского суда от 22.08.2011г. в отношении Магомедова Е.К. оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: