Судья А.В. Казанцев

Дело № 22-9089

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ПермьФИО8 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего СВ. Черемных, судей Н.П. Каштановой и Л.В. Трубниковой

рассмотрела в судебном заседании 23 декабря 2010 года кассационное представление Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях СВ. Колесникова на постановление Березниковского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года, которым

Баженов Юрий Сергеевич, 6 февраля 1978 года рождения, уроженец г. Чу совой Пермской области, судимый:

29.04.2009г. по ч.З ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ к 1году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.

05.08.2009г. по ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

был условно - досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 3 месяца 24 дня.

Заслушав доклад судьи С. В. Черемных, изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного представления, объяснения адвоката П.В. Сакмарова, возражавшего против отмены постановления, мнение прокурора Е.В. Нечаевой, полагавшей, что судебное решение подлежит отмене по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ю.С. Баженов отбывает наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК- 38. Осужденный направил в суд с ходатайство о условно-досрочном освобождении, которое было удовлетворено.

В кассационном представлении Березниковский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях СВ. Колесников просит судебное решение отменить, указывая, что по делу не имеется обстоятельств, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Баженов имеет не погашенное взыскание за отказ от работ по благоустройству территории исправительного учреждения. У него отсутствуют поощрения.

Полагает, что судом не было дано надлежащей оценки за весь период отбывания им наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, осужденному Ю.С. Баженову 27.09. 2010г. был объявлен выговор за категорический отказ от хозяйственных работ на территории исправительного учреждения.

Также в характеристике Ю.С. Баженова указано, что он проявляет отрицательное отношение к общественно- полезному труду и под любым предлогом уклоняется от работы, вплоть до прямого отказа в нарушение ч.1 ст. 106 УИК РФ. Стремления проявить себя с положительной стороны отсутствуют.

Администрация полагает, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Характеристика утверждена начальником ФБУ ИК-№ -38.

В связи следует признать, что судом не в полной мере были исследованы и оценены все обстоятельства, касающиеся поведения осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности и выводы суда о том, что Баженов не нуждается в дальнейшем отбывании наказания не подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах судебное решение не может быть признано законным и обоснованным и оно подлежит отмене в соответствии с. п.2 чЛ ст.380 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление удовлетворить.

Постановление Березниковского городского суда Пермского края от 11 октября 2010 года в отношении Баженова Юрия Сергеевича отменить.

Судебный материал направить в тот же суд на новое судебное разбирательство, но в ином составе суда.