Дело №22-9337 Судья Пономарева Н.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 ноября 2011г. г.Пермь Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Устименко А.А., судей Михалева П.Н., Патраковой Н.Л., при секретаре Уваровской И.М., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Гайфуллина Д.А. на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного о приведении в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, приговора Кизеловского городского суда Пермского края от 27 июня 2008 года в отношении Гайфуллина Д.А., дата рождения, уроженца ****, осужденного за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Патраковой Н.Л., изложившей обстоятельства дела, мнение прокурора Захаровой Е.В. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: осужденный Гайфуллин Д.А. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке п.13 ст.397 УПК РФ о приведении приговора суда от 27 июня 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, и сокращении размера наказания. 22 августа 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление, в соответствии с которым действия Гайфуллина Д.А. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Гайфуллин Д.А. просит постановление суда изменить, считает, что назначенное ему наказание по отношению к минимальному сроку наказания по ч.4 ст.111 УК РФ в прежней редакции было сокращено не пропорционально, полагает, что с учетом изменений оно должно составлять не более 6 лет 1 месяца лишения свободы. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ. В силу ч.2 ст.10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Данные требования закона учтены судом в должной мере. Суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Гайфуллина Д.А. на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), вопреки доводам жалобы соразмерно сократив назначенное по приговору суда наказание. Оснований для дальнейшего сокращения наказания судебная коллегия не усматривает, доводы кассационной жалобы считает несостоятельными. При таких обстоятельствах постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, оснований для его изменения по доводам кассационной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Губахинского городского суда Пермского края от 21 сентября 2011 года в отношении Гайфуллина Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гайфуллина Д.А. - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: