Судья Тебенькова Л.А. Дело № 22-9263 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пермь 22 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Лядова Н.Л., судей Кулькова А.А., Андриянова А.А., при секретаре Касаткиной М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании 22 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденного Коркодинова (Ворончихина) А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 октября 2011 года, которым Коркодинову (Ворончихину) А.А., дата рождения, уроженцу ****, удовлетворено ходатайство о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Кулькова А.А., изложившего содержание постановления и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова Е.В. об отмене постановления суда, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коркодинов (Ворончихин) А.А. осужден: по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 8 сентября 1998 года по п.п. «а, б, в, г, д» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, освобожден 27 октября 2000 года на основании п. 7 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 26 мая 2000 года; по приговору этого же суда от 13 июня 2002 года по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ приговор Лысьвенского городского суда Пермской области от 7 марта 2002 года исполнять самостоятельно. По постановлению Губахинского городского суда Пермской области от 29 марта 2004 года считать осужденным по ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 15 февраля 2006 года по постановлению Губахинского городского суда от 7 февраля 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 7 месяцев 17 дней; по приговору этого же суда от 8 сентября 2006 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 июня 2002 года окончательно к 7 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Осужденный Коркодинов (Ворончихин) А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством. Постановлением Ленинского районного суда г. Перми от 24 октября 2011 года ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Коркодинова (Ворончихина) А.А. осужденным: по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 13 июня 2002 года (с учетом постановления Губахинского городского суда Пермской области от 29 марта 2004 года) по ч.1 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 8 сентября 2006 года по ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермской области от 13 июня 2002 года окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В кассационной жалобе осужденный Коркодинов А.А. считает, что суд при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством допустил нарушения, не снизил ему наказание по ч.1 ст.162 УК РФ, хотя в ней исключен нижний предел наказания, чем улучшается его положение, срок наказания подлежит снижению. Полагает, что нарушены принципы справедливости и его конституционные права. Просит устранить ошибки, допущенные Ленинским районным судом г. Перми, снизить по всем приговорам назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Суд, проверив соответствие приговоров действующему законодательству, сделал обоснованный вывод об удовлетворении ходатайства. Принимая решение, суд правильно пришел к выводу о том, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы и обоснованно переквалифицировал действия осужденного за совершение указанных преступлений по приговорам от 13 июня 2002 года и от 8 сентября 2006 года (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания. Вместе с тем суд при разрешении ходатайства осужденного допустил неправильное применение уголовного закона, указав в описательно-мотивировочной части постановления о необходимости переквалификации действий Коркодинова (Ворончихина) А.А. в редакции действующего закона, в резолютивной части постановления не указал в редакции какого Федерального закона считать его осужденным, а по приговору от 13 июня 2002 года не назначил наказание за каждое из совершенных преступлений, указав лишь окончательное наказание по совокупности преступлений. В соответствии с требованиями закона наказание должно быть определено таким образом, чтобы не возникало никаких сомнений при его исполнении, в резолютивной части приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного за каждое из совершенных преступлений, окончательное наказание по совокупности преступлений или приговоров. При таких обстоятельствах постановление суда не отвечает указанным требованиям закона, в связи с чем, оно на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ подлежит отмене с направлением на новое судебное разбирательство, в ходе которого необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона и разъяснениями, содержащимися в постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2004 года № 4-П. На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п.3 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Ленинского районного суда г. Перми от 24 октября 2011 года в отношении осужденного Коркодинова (Ворончихина) А.А. отменить, дело о пересмотре приговоров в связи с изменениями в законодательстве направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи