определение 22-9250/2011 на постановление Мотовилихинского районного суда



Судья Богомягков А.Г.

Дело № 22-9250

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь                                                                                                                                  22 ноября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Шамрай Л.Н.

судей Трушкова О.А.; Евстюниной Н.В.

при секретаре Кудымовой А.Н.

рассмотрела в судебном заседании 22 ноября 2011 г. кассационную жалобу осужденного на постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2011 г., которым

удовлетворено ходатайство СЕМОЧКИНА Р.А., дата рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Шамрай Л.Н., выступление адвоката Глызиной А.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об изменении постановления суда, снижении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семочкин Р.А. судим:

  1. 15.05.2008 г. Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ст. 161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ к 3 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
  2. 14.10.2008 г. тем же судом по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать его осужденным:

1. 15.05.2008 г. Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ст. 161 ч.2 п.п.а,в,г УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

  1. 14.10.2008 г. тем же судом по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 г.) 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

к 2 годам лишения свободы; ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит об изменении постановления суда, снижении наказания.

Проверив представленные материалы, постановление суда судебная коллегия полагает подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции правильно применены положения ст. 70 УК РФ по приговору от 14.10.2008 г. Обстоятельством в силу которого окончательное наказание должно быть снижено является снижение наказания по приговору от 15.05.2008 г.

Оснований к сохранению условного осуждения Семочкина Р.А. по приговору Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от 15.05.2008 г. в силу ст. 79 ч.7 п.б УК РФ ( в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.) судебная коллегия не усматривает, поскольку преступления средней тяжести были им совершены вскоре после осуждения по предыдущему приговору, что указывает на недостаточное исправительное воздействие условной меры наказания на Семочкина Р.А.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Мотовилихинского районного суда г. Перми от 18 августа 2011 г. в отношении Семочкина Р.А. изменить, снизив размер наказания, назначенного по приговору Нижнекамским городским судом Республики Татарстан от 14.10.2008 г. в соответствии со ст. 70 УК РФ до четырех лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи