Судья Литвинов Ю.М.

дело № 22-9360-2011                

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                    22 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Белозерова В.А.

судей Хайровой Р.М. и Клюкина А.В.

при секретаре Куликовой М.И.

    рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года, которым

    Мордвинцев Е.Ю., родившийся дата, в ****, отбывающий наказание колонии-поселении ФБУ ОИУ-** ГУФСИН по Пермскому краю переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

    Заслушав доклад судьи Хайровой Р.М., мнение прокурора Кочетовой Е.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

    Мордвинцев Е.Ю. осужден 15 июля 2009 года Нытвенским районным судом Пермского края по ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24 ноября 2010 года Мордвинцев Е.Ю. для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

    30 сентября 2011 года судом на основании представления И.О. начальника КП-** ГУФСИН России по Пермскому краю принято решение о переводе Мордвинцева Е.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима

    В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление, оставить его отбывать наказание в колонии-поселении. Указывает, что от работы в целом он не отказывался, лишь только от той, которая к нему не относится.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит постановление суда правильным.

    В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ, осужденный к лишению свободы, при нарушении установленного порядка наказания, к которым относится отказ от работы, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, при условии наложения ему взыскания, в том числе, в виде водворения в штрафной изолятор. При этом злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания осужденный признается постановлением начальника ИУ одновременно с наложением взыскания.

    Как установлено судом, во время отбывания наказания в колонии-поселении, осужденный 20 июня 2011 года в 8 час. 30 мин. При разводе на работу категорически отказался от всех видов работ.

    Данный факт подтверждается рапортом (л.д. 12), объяснениями осужденных С. (л.д. 13), М. (л.д. 13 об).

    В этот же день осужденным Мордвинцевым написано заявление на имя начальника КП-**, в котором он указал, что отказывается от всех видов работ и просит отправить его на прежний вид режима.

    При таких обстоятельствах, довод осужденного о том, что от работы он не отказывался, является несостоятельным.

     21 июня 2011 года начальником колонии-поселения вынесено постановление о признании Мордвинцева злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 10). В этот же день было вынесено постановление о водворении Мордвинцева в штрафной изолятор на 15 суток (л.д. 6).

    Находясь в штрафном изоляторе, Мордвинцев нарушил правила внутреннего распорядка, за что на него 6 июля 2011 года наложено взыскание в виде 15 суток ШИЗО.

    При таких обстоятельствах, учитывая, что в правонарушении проявляется неуважительное отношение к труду и режиму содержания, судом принято правильное решение о переводе осужденного для отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

    Оснований для отмены постановления суда по изложенным в кассационной жалобе доводам судебная коллегия не находит.

    Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

    постановление Губахинского городского суда Пермского края от 30 сентября 2011 года в отношении Мордвинцева Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи